执行法官伪造文书报假结案，究竟是知法犯法，还是被逼良为娼？
昨天，《潇湘晨报》报道，近日，中共株洲市荷塘区纪委对荷塘区人民法院6名有关执行工作人员分别给予党内严重警告处分和党内警告处分。（今天第三条文章推送具体内容）
受处分的人员和理由分别是：荷塘区人民法院副院长余某，对分管的执行工作人员伪造文书、虚假报结多件执行案件负有领导责任；法院执行工作局局长文某，不仅对属下虚假报结负有领导责任，而且负有自己也伪造文书的直接责任；其他三位执行局政委文某、执行局干警周某、蔡某，均存在伪造文书、虚假报结执行案件的问题。
根据司法信息公开的要求，每位法院执行案件的当事人，只要登录“中国执行信息公开网”，都可以查询到自己有关的执行案件执行情况。执行法官伪造文书，将没有执结的案件报结，明显就是“秃头上的虱子”，早晚有被发现的一天。这些执行法官到执行领导，难道这个道理都不懂？
《潇湘晨报》的报道里，直指众执行法官造假的原因：“为提高辖区法院年度结案率考核排名，2014年至2016年期间，荷塘区人民法院执行局时任局长文某要求执行工作人员把“部分标的执行到位或有不动产已拍卖成交”的执行案件先按“执行完毕”上报数据，后期再完善案件材料。执行工作人员在上报执行完毕数据后、处置具体案件过程中，伪造和解协议、送达回证、钱款收据等法律文书，将这些案卷整卷归档。”说白了，就是为了提高年度结案率的“数据造假”。
为了提高结案率而数据造假的，已经不是媒体第一次报道，而且有的法官为了虚报结案率还被追究了刑事责任。
今年7月14日，澎湃新闻报道，陕西定边法院案号2013年、2014年、2016年的三起执行案件，执行法官“立案程序违法、案卷弄虚作假、执行程序违法、结案方式违法”而被诫勉谈话。涉事执行法官向澎湃新闻直言，“上面对执行结案率有要求”，涉事法院则答复，“从2006年起，上级法院要求各基层人民法院执行结案率为95%，2012年起，要求执结率为100%。”。
就是爆出伪造文书的时间段，《榆林日报》报道，2014年定边县法院受理各类诉讼案件5061件，审执结4958件，结案率为98%，审限内结案率100%。其中，受理各类执行案件686件，执结率为100%。
被纪律处分还是轻的，还有法官为了结案率被追究枉法裁判罪的。山西省太原市迎泽区人民法院（2014）迎刑初字第881号刑事判决书记载，太原市万柏林区人民法院审判员张某某，为了提高结案率，在一起医疗损害赔偿案件中，伪造了一份原告方的撤诉申请，进而制作了撤诉裁定书将案件报结，被检察机关以枉法裁判罪立案追究刑事责任。判决书还记载，这名法官患有抑郁症，原告得知案件被撤诉后四处申诉，张法官自己四处举债垫付原告起诉的赔偿款，同年抑郁症再次病发，不得不住院治疗。
有法官曾撰文指出，幼儿园的小朋友都知道不能说谎不能造假，更何况是肩负法律公平正义的法院执行人员？人民群众翘首期盼的将公平正义、定纷止争的希望托付给法官，却不知情的被伪造法律文书案结事了了，司法的权威和尊严何在？人民群众的合法权益何在？可怕的是，这不是个别现象，大有集体造假之势。
2016年3月，最高人民法院在十二届全国人大四次会议上提出“用两到三年时间基本解决执行难问题”，2019年3月就是3年期满，2018年被最高法院定为了基本解决执行难攻坚决胜之年。为此，最高院提出了 “三个90%、一个80%”的目标要求，即：有财产可供执行案件在法定期限内实际执结率达到90%；无财产可供执行案件终结本次执行程序合格率达到90%；执行信访案件办结率不低于90%；三年内整体执结率不低于80%。
目标已经明确、任务必须完成的同时，最高院在基本解决执行难专项巡查工作中也强调，“对在巡查中发现的工作推进不力、弄虚作假、欺上瞒下的行为，要严肃问责、绝不姑息。”不过，从各地法院公开报道的新闻材料来看，基本解决执行难指日可待，各地统计出的执结率，已经远远高于了最高院的目标要求。如下图所示：
目前，基本解决执行难已经到了第三方评估的收官阶段，距离宣布目标达成估计为时不远。为了达成这一目标，各地法院基本进入了全体加班模式，而新闻通报最多的工作内容，是做好执行信息补录工作。其中，有没有新闻报道中的伪造文书、虚报结案数的那？
如果必须完成的目标超过了本身的工作能力极限，即使加班加点，病倒累倒一大片还是完不成任务，是该坐等完不成任务被追责，还是铤而走险造假报结那？这真是一个两难的选择呀！
有网友指出，完不成工作任务，职务晋升和业绩考核可就没了，造假结案不幸被发现不过是诫勉谈话、党纪处分而已，孰轻孰重？
不过，如此作假和被造假，置人民群众利益于何地，置司法公信于何地？如此过错，究竟是该以知法犯法追究责任，还是以被逼良为娼追究责任？
往期文章：王成忠二审移送管辖：不能闹庭，但要有一点“死磕”精神！
往期文章：无罪变有罪 原审成再审 检察长列席法院审委会的作用是正向还是负向？
往期文章：法院网拍房屋不负责腾房，购房后起诉占用者搬离法院判决驳回，花五百多万买个“包租公”？
为方便与网友沟通，法律爱好者可添加小编微信号：kelly489112（劳拉）为好友，以组建法萌法律微信群交流。请注明职业，以便分类建群。也欢迎法律网友投稿。